Участники команды WordPress Themes получили отказ на предложение улучшить видимость блочных тем в каталоге WordPress.org.
Семь недель назад участники команды WordPress Theme Team предложили несколько идей по улучшению видимости блочных тем на WordPress.org. Они включали возможность изменения алгоритма популярных тем для более заметного отображения блочных тем, и/или добавления нового пункта меню «Блок» рядом с «Популярные» и «Последние» на главной странице каталога тем.
Каталог переживает некоторые трудности роста, поскольку темы, совместимые с редактором сайта, являются единственными, которые предлагают доступ ко всему, что WordPress может предложить в новой парадигме блоков. Тем не менее, 94 доступные блочные темы составляют менее 1% от 9 761 тем каталога.
Это интересное время в истории WordPress, когда тема, которую выбирает пользователь, может значительно ограничить возможности использования новейших функций WordPress. Вот почему некоторые участники предлагают сделать блочные темы более заметными в каталоге.
Это напрямую влияет на распространение, так называемого, «полносайтового редактирования» (FSE или Full Site Editing) и, следовательно, на его улучшение, поскольку люди, использующие это, — это путь к более качественной обратной связи, что определит будущее FSE в WordPress.
Через пять недель активность в тикете затихла, после рекомендации ведущего разработчика WordPress Диона Халса о том, что изменение первой страницы каталога, вероятно, будет лучшим способом решения проблем, о которых говорилось в тикете.
Три недели спустя обсуждение возобновилось, когда разработчик тем WordPress и участник команды Themes Team Думитру Бринзан высказался резко против идеи продвижения блочных тем:
Это противоречит всему, что обсуждалось о роли тем, по крайней мере, в последние 10 лет.
В прошлом было много случаев, когда новая вкладка с темами, другой алгоритм, другой порядок, другие X, Y, Z были уместны.
Каждый раз авторы тем слышали одну и ту же песню: в задачи .org не входит продвижение или маркетинг какого-либо конкретного продукта. Не роль .org в том, чтобы сделать репозиторий тем похожим на репозиторий плагинов.
Логичная просьба убрать темы Twenty по умолчанию из вкладки «Популярные» осталась без ответа.
Но теперь появилась новая блестящая игрушка (которая даже не готова или не нужна широкой публике). И вдруг люди, напрямую заинтересованные в том, чтобы их темы были в центре внимания, продвигают эту «новую» идею.
Это плевок в лицо сотням (если не тысячам) авторов тем, которые до сих пор вносили свой вклад в .org.
Участник команды Themes Team, спонсируемой Automattic, Сара Норрис (Sarah Norris) представила PR, который добавляет вкладку «Block» в список фильтров каталога тем. Она фильтрует темы, используя тег full-site-editing, который в настоящее время зарыт на глубине трех кликов для тех, кто знает, как применить фильтр.
«Эти типы тем чаще называют блочными темами, поэтому, добавив этот тег, мы уменьшаем путаницу между этими терминами и делаем более понятной фильтрацию по блочным темам в каталоге».
— сказала Норрис
Халс пришел к выводу, что PR — это «самый прямой путь вперед, оказывающий наибольшее влияние сегодня», но усомнился в том, что «блок» — это лучший термин для использования.
Кристиан Зумбруннен, другой участник дискуссии, предложил, чтобы классические темы также получили метку, например, «Classic«, которая в будущем может быть заменена на «Deprecated«.
«И еще один вопрос: почему мои темы, созданные для редактора блоков, не относящиеся к FSE, будут переведены в категорию «классических тем»? Зачем отдавать приоритет именно темам FSE, называя их при этом «блочными» темами? Мои классические темы прекрасно работают с блоками. Зачем создавать еще большую путаницу под ложным предлогом сделать все «проще и понятнее?»».
— сказал Бринзан
Разница здесь в том, что в то время как большинство тем сейчас поддерживают блочный редактор для контента, очень немногие включают полную поддержку блочного редактора сайта. Бринзан считает, что разработчики должны работать над созданием более эффективного поиска и улучшением возможностей просмотра/фильтрации тем:
Весь каталог нуждается в улучшении. Неправильно (или несправедливо) отдавать приоритет одному типу тем, когда многие из них даже не готовы к запуску.
Перенаправление всех пользователей WordPress на недоработанный и неуклюжий продукт не принесет никому пользы. WordPress не славится своим элегантным пользовательским интерфейсом, и это только усугубит ситуацию. Пользователи WordPress не являются подопытными кроликами, чтобы навязывать им Gutenberg и FSE на каждом шагу. Позвольте этому процессу идти своим естественным путем.
Разработчики тем WordPress сталкиваются с неизбежной задачей обновления своих тем для поддержки FSE, чтобы оставаться актуальными в новую эпоху использования блоков для редактирования всех частей сайта WordPress. Темам, которые не поддерживают полный спектр возможностей платформы, осталось недолго до того, как они станут последними остатками ушедшей эпохи тем WordPress.
Хендрик Люэрсен, который согласился с тем, что темы для полносайтового редактирования должно быть легче найти, сказал, что он обеспокоен тем, как это сделать, «не снижая уровень остальных тем и не создавая эффект Осборна«.
Это понятие, основанное на крахе корпорации Osborne Computer Corporation, особенно влияет на потребительские электронные товары, где преждевременное объявление о скором выпуске технологически более совершенного продукта может повредить продажам существующих продуктов.
Эффект Осборна может быть неприменим в этом случае, поскольку WordPress уже предоставил FSE тем, кто хочет воспользоваться им, и блочные темы, преемники устаревших тем WordPress, уже давно здесь.
Участник команды Themes Team, спонсируемой Automattic, Джеффри Пирс призвал участников прийти к консенсусу и напомнил им, что решение всегда можно доработать позже.
«Важно подчеркнуть, что блочные темы могут стать лучше только при улучшении узнаваемости посредством использования, с чем, похоже, согласно большинство присутствующих здесь. Решения в этом тикете не направлены на понижение статуса классических тем, скорее они направлены на улучшение доступности блочных тем вместо текущего подхода к фильтрации».
— сказал Пирс
