CSS-фреймворки были основой веб-разработки в течение последних 10 лет, и поскольку новые фреймворки появляются регулярно, вполне естественно задаться вопросом, является ли новый фреймворк лучше существующих вариантов. Итак, в этой статье мы сравним один из самых старых CSS-фреймворков (Bootstrap) с одним из новых (Tailwind CSS), чтобы понять, в чем различия и сходства и как выбрать один из них.
Что такое CSS фреймворк?
CSS (Cascading Style Sheets) — это язык таблиц стилей, используемый для придания стиля элементам HTML на веб-странице. CSS framework — это библиотека, которая позволяет разработчикам проще создавать сайты, соответствующие стандартам, используя CSS. Эти библиотеки готовы к использованию, поэтому нет необходимости писать длинные и монотонные коды CSS.
Вместо того чтобы начинать каждый проект с нуля, CSS-фреймворк предлагает вам инструменты, позволяющие быстро создать пользовательский интерфейс, который может быть повторен несколько раз в течение всего проекта. Далее более подробно поговорим о двух популярных CSS-фреймворках — Tailwind CSS и Bootstrap.
Что такое Bootstrap?
Bootstrap — один из самых долгоживущих CSS-фреймворков, который до сих пор используется; он был создан и выложен в открытый доступ в 2011 году компанией Twitter. Одна из его главных особенностей заключается в том, что он предоставляет шаблоны и классы на основе CSS для общих компонентов, которые ставят во главу угла адаптивность и мобильный дизайн.
Например, если вы хотите сделать выпадающее меню в Bootstrap, вы можете использовать классы dropdown-menu и dropdown-item соответственно для контейнера и дочерних элементов, и Bootstrap автоматически применит все необходимые CSS в фоновом режиме, чтобы стилизовать эти компоненты под выпадающие меню или элементы.
Чтобы применить Bootstrap в своем веб-приложении, можно использовать следующую CDN-ссылку:
https://stackpath.bootstrapcdn.com/bootstrap/4.3.1/css/bootstrap.min.cssПример:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title> Bootstrap </title>
<link href="https://stackpath.bootstrapcdn.com/bootstrap/4.3.1/css/bootstrap.min.css" rel= "stylesheet">
</head>
<body>
<h1 class= "ml-3 mt-3"> Tutorialspoint </h1>
<h3 class= "ml-3 mt-2"> Bootstrap </h3>
<button type= "button" class= "btn btn-dark ml-4 mt-3"> This is an example </button>
<button type= "button" class="btn btn-success ml-3 mt-3"> Success </button>
</body>
</html>Плюсы Bootstrap
Ниже перечислим преимущества использования Bootstrap.
Это мощный фреймворк, используемый для разработки фронтэнда и является самым используемым в мире сайтостроения.
Bootstrap предлагает разработчикам готовые темы и шаблоны, что увеличивает скорость разработки.
Фреймворк помог внедрить идею mobile-first (сначала мобильные устройства).
Кроме того в Bootstrap используется типографский стиль, где экран делится на 12 колонок. Он обеспечивает кросс-браузерную совместимость.
Bootstrap может быть настроен в соответствии с потребностями проекта. Он обеспечивает базовые стилм для таких элементов HTML, как кнопки, аккордеоны, изображения, иконки, таблицы, формы, код, типографика, уведомления, прогресс-бары, выпадающие меню и т.п.
Что такое Tailwind CSS?
Tailwind CSS был создан в 2017 году Адамом Вейтаном и Стивом Шогером. В описании говорится, что это «CSS-фреймворк, ориентированный на утилиты, наполненный классами для создания любого дизайна«. В отличие от Bootstrap, Tailwind CSS не предлагает никаких готовых компонентов для использования, вместо этого вы можете сами разрабатывать и создавать свои собственные. Фреймворк предоставляет вам инструменты, чтобы сделать это быстро и легко.
Например, Tailwind CSS поставляется с отличной интеграцией IDE в VS Code, которая позволяет использовать автозаполнение, линтирование классов и предоставление определений классов без необходимости покидать редактор. Tailwind CSS также упрощает создание адаптивных дизайнов, поскольку он обрабатывает все медиа-запросы за вас, вам нужно только использовать брейкпоинты перед классом, который вы используете.
В отличие от Bootstrap, Tailwind CSS не поставляется со встроенными классами, такими как dropdown-menu и dropdown-item.
Вместо этого основной фреймворк работает на гораздо более низком уровне, используя такие полезные классы, как px-4, text-center и rounded-full. Все они являются абстракциями традиционных свойств CSS: padding-x, text-align и border-radius. Но вместо того, чтобы самому писать CSS и беспокоиться о таких вещах, как именования классов, Tailwind CSS делает все это за вас, а вам остается только использовать классы непосредственно в элементах, которые вы хотите стилизовать.
Чтобы применить Tailwind CSS на своей веб-странице, можно использовать, например, следующую CDN-ссылку:
https://unpkg.com/tailwindcss@^1.0/dist/tailwind.min.cssПример:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title> Tailwind CSS </title>
<link href= "https://unpkg.com/tailwindcss@^1.0/dist/tailwind.min.css" rel="stylesheet">
</head>
<body>
<h1 class= "m-2 inline-block bg-teal-400 text-4xl"> Tutorialspoint </h1> <br>
<h2 class= "m-2 inline-block bg-teal-400 text-2x1"> Tailwind CSS </h2>
<div class= "w-full lg:max-w-full lg:flex">
<div class= "rounded-3xl h-16 w-24 flex bg-orange-400 m-2
border-black-600 lg:border-l-0
lg:border-t lg:border-gray-400 bg-white
\rounded-b lg:rounded-b-none lg:rounded-r
p-2 leading-normal">
<p class="text-black-400 text-base"> This is an example.</p>
</div>
</div>
</body>
</html>Плюсы Tailwind CSS
Ниже перечислены преимущества использования Tailwind CSS.
Использование чистого CSS потребует от вас написания большего количества кода для добавления уникальных функций элементам. Следовательно, это увеличивает размер CSS-файла вашей веб-страницы. В то время как при использовании Tailwind CSS у вас уже есть полезные классы, поэтому вы можете напрямую написать их, а также повторно использовать их на всей веб-странице. Это позволяет получить файл CSS меньшего размера. Но это не уникальное преимущество данного фреймворка.
Доступные классы утилит являются локальными, то есть их можно обновлять или изменять, не нарушая и не ломая веб-приложение. Это невозможно сделать с помощью чистого CSS. Фреймворк очень настраиваемый, что позволяет нам создавать уникальный пользовательский интерфейс. Он предлагает различные возможности, такие как различные цветовые палитры, стилизация, интервалы и т.д.,
При использовании Tailwind CSS вам не нужно давать имена классам, поскольку они имеют общие классы утилиты. Это облегчает разработчикам создание пользовательских элементов.
Зачем сравнивать Tailwind CSS и Bootstrap
Bootstrap, как я уже говорил, существует давно, и за это время сайты и веб-разработка эволюционировали. Новые технологии и способы работы стали обычным делом, о которых мы и мечтать не могли в 2011 году. Однако если что-то существует уже давно, то это не делает это лучшим инструментом для работы. Мы должны постоянно сравнивать инструменты с более новыми, чтобы определить, какой лучше всего подходит для нас.
Но почему именно Tailwind CSS? За относительно короткий период времени Tailwind CSS завоевал большую популярность, и за ним стоит большой потенциал. Он быстро становится одним из самых популярных фреймворков, используемых в современной веб-разработке. Это делает его идеальным кандидатом для сравнения с Bootstrap. Итак, что же лучше — новинка или старый проверенный метод?
Сходства
Давайте начнем со схожих моментов. Оба фреймворка позволяют не думать о фактическом CSS в вашем рабочем процессе, поэтому вам больше не нужно беспокоиться о написании тонн CSS напрямую и вместо этого вы можете сосредоточиться на создании пользовательского интерфейса (UI).
Это происходит потому, что вам нужно только использовать имена различных классов в HTML-разметке, а фреймворки будут обрабатывать весь фактический CSS за вас. Хотя некоторые говорят, что такой подход к использованию множества классов в HTML-разметке приводит к перегруженности разметки, трудно возразить против того, что эти фреймворки упрощают и ускоряют процесс создания пользовательского интерфейса.
Несмотря на то, что они существуют в течение разного периода времени, оба используются для разработки в известных и успешных компаниях, что доказывает возможность их применения в крупных и масштабных проектах. По данным StackShare, Bootstrap используют более 40 тысяч компаний, среди которых выделяются Spotify, Udemy и Twitter. Tailwind CSS, с другой стороны, используется такими компаниями, как Hashnode и Netflix (для их страницы Top 10).
Ключевые моменты выбора
Ответы на несколько вопросов о вас или вашем проекте могут помочь вам сделать выбор между Tailwind CSS и Bootstrap.
Какой объем проектирования для вас приемлем?
Как уже упоминалось ранее, Tailwind требует больше работы над дизайном, чем Bootstrap. В то время как Bootstrap предлагает готовые компоненты CSS из коробки, которые вы можете использовать, Tailwind этого не делает.
Это означает, что вам придется разрабатывать и создавать все компоненты с нуля. Поэтому, если проектирование не является вашим самым сильным навыком, или если ваш проект выполняется в сжатые сроки и на проектирование отводится мало времени, то вы можете выбрать Bootstrap и его готовые компоненты, чтобы сэкономить время.
Скорость разработки важнее, чем уникальный дизайн сайта?
Хотя готовые CSS-компоненты Bootstrap ускоряют разработку и избавляют вас от необходимости проектирования, это все же компромисс. Ваш сайт, скорее всего, будет выглядеть более шаблонно. Как уже упоминалось в предыдущем разделе, Bootstrap используется более чем в 40 тысячах компаний. Вы можете менять местами и перекраивать уже готовые компоненты, прежде чем сформируется шаблон.
Итак, если дизайн сайта не является центральным элементом проекта, и он не должен быть полностью индивидуальным, можно обойтись готовыми CSS-компонентами. Но если уникальный дизайн важен для проекта или вашего бренда, то свобода создания полностью индивидуального дизайна может быть лучшим выбором, что и предлагает вам Tailwind CSS.
Подходит ли вам UI kit (набор)?
Bootstrap имеет готовые компоненты, которые ускоряют разработку и позволяют быстро и легко создавать повторяющиеся и отзывчивые элементы дизайна. В Tailwind CSS этого нет, но стоит еще раз отметить, что создатели Tailwind CSS предлагают набор UI под названием TailwindUI (но, как мы уже говорили, это платная опция и, в отличие от Bootstrap, не входит в основное предложение).
Наборы UI могут быть отличным решением; они обеспечивают скорость и возможность повторного использования. Но они также могут ограничивать возможности вашего дизайна. Это происходит потому, что наборы пользовательского интерфейса содержат только определенное количество компонентов, а поскольку ваш дизайн должен использовать эти компоненты, вы ограничены в количестве способов их компоновки. Это компромисс, который необходимо учитывать при выборе между Tailwind CSS и Bootstrap.
Стоит также отметить, что поскольку Tailwind CSS не включает в себя набор UI с самого начала, вы всегда можете создать его для своего проекта; тогда вы получите преимущества набора UI и гибкость Tailwind CSS одновременно.
Является ли один лучше другого?
Итак, давайте разберемся с главным вопросом, с тем, ради которого вы заглянули сюда. Является ли один из этих CSS-фреймворков лучше другого?
По моему искреннему мнению, оба являются правильным выбором для проектов, поэтому, если один из них лучше другого, это скорее личный выбор, чем объективное «этот фреймворк лучше во все времена«. Итак, как и многое другое в веб-разработке и особенно в дизайне, все зависит от того, как вы ответите на приведенные выше соображения.
Если вам нравится свобода создавать полностью индивидуальные компоненты и дизайн с нуля, не беспокоясь о написании CSS и управлении файлами и селекторами, то Tailwind CSS, на мой взгляд, подходит как нельзя лучше.
Но если проектирование не является вашей сильной стороной, и вы предпочитаете не думать об этом, то вам может подойти что-то вроде Bootstrap, который предлагает готовые компоненты пользовательского интерфейса и подход «просто отобрази мой контент». По этой причине Bootstrap, как правило, привлекает многих разработчиков бэкенда.
Таблица сравнения
| Bootstrap | Tailwind CSS |
|---|---|
| Это один из самых популярных HTML, CSS и JS фреймворков, используемых для создания адаптивных мобильных приложений. | Это самый популярный CSS-фреймворк, используемый для создания пользовательских интерфейсов. |
| Он предлагает готовые темы и шаблоны. | Он предлагает уникальные классы, ориентированные на утилиты. |
| Приложения, созданные с использованием Bootstrap, как правило, идентичны, поскольку в нем уже есть встроенные шаблоны для веб-сайтов. | Приложения и веб-сайты, созданные с помощью Tailwind CSS, уникальны и гибки. |
| Bootstrap — это более старый фреймворк, известный своей отзывчивостью и эффективностью. Он экономит много времени разработчиков. | Tailwind CSS — это более новый фреймворк, который все еще совершенствуется и развивается. |
| Большой размер файла | Небольшой размер файла |
| Известными компаниями, использующими Bootstrap, являются Twitter, LinkedIn, Spotify, StackShare. | Известными компаниями, использующими Tailwind CSS, являются MAKE IT, Superchat, Hashnode, Livestorm. |
А как насчет ванильного CSS в 2023 году?
Конечно, есть еще один вариант, о котором мы должны упомянуть, — это не использовать CSS-фреймворк вообще. То, что CSS-фреймворки набирают популярность, не означает, что они должны быть единственным, что мы используем. CSS сам по себе все еще является правильным выбором в 2023 году; он все еще способен создавать превосходно выглядящие веб-сайты и пользовательские интерфейсы.
В действительности, все, что делают Tailwind, Bootstrap и другие CSS-фреймворки, это убирают необходимость написания CSS от разработчика и предоставляют более эффективный метод создания тех же превосходных веб-сайтов и пользовательских интерфейсов. Конечно, они также имеют дополнительные преимущества, такие как готовые компоненты CSS, как в Bootstrap, или основы дизайна, как в Tailwind CSS. Но по своей сути это просто способы более эффективного написания CSS, в то время как вы сосредоточены на создании сайта и его стилизации в разметке, а не на именовании классов и селекторов.
Конечно, в этом случае возникает вопрос, зачем вообще использовать CSS-фреймворк. На мой взгляд, ванильный CSS — это мощный инструмент, который может дать потрясающие результаты. Но если вы серьезно настроены на создание проекта и его масштабирование, то повышение эффективности и рабочие процессы, предлагаемые CSS-фреймворками, такими как Tailwind CSS, на вес золота.
Заключительные мысли
Возможно, вы уже догадались о выводах из этой статьи, но то, какой CSS-фреймворк вы используете (и используете ли вы его вообще), зависит от вас, вашего опыта работы с CSS и ситуации, в которой вы оказались.
Если вы не дизайнер и просто хотите создать быстрый и простой пользовательский интерфейс для людей, то Bootstrap может быть подходящим вариантом. Но если вам нужна полная свобода в дизайне и возможность легко создавать пользовательский интерфейс и компоненты, то Tailwind CSS — лучший выбор.
Лично я отношусь к лагерю Tailwind CSS; я определенно не являюсь дизайнером, удостоенным наград, и сомневаюсь, что когда-нибудь им стану. Но благодаря системе, которую Tailwind CSS внедрил и предлагает вам, довольно сложно сделать плохо выглядящий дизайн. Да, ваша HTML-разметка выглядит немного более громоздкой, чем обычно, но я предпочитаю это, чем необходимость поддерживать отдельные файлы CSS с их собственными классами, идентификаторами и атрибутами.
