На сайте WordPress.org обновлен дизайн главной страницы, который теперь дополнил недавно обновленные страницы новостей.
«Новая домашняя страница привлекает больше внимания к преимуществам и опыту использования WordPress, а также выделяет сообщество и ресурсы для начала работы. Новая страница загрузки встречает посетителей новым макетом, который делает начало работы с WordPress еще проще, представляя опции скачивания WP и хостинга в самом верху».
— сказал Николас Гарофало, член маркетинговой команды WordPress, спонсируемой Automattic
Страница скачивания теперь четко предлагает два пути в верхней части — кнопки для скачивания и установки WordPress и рекомендации по хостингу для установки через хостинг-провайдера. Она также включает информацию о том, как начать работу с ресурсами, ссылки на которые расположены ниже на странице: курсы WordPress, ресурсы для разработчиков, поддержка и форумы пользователей.
Несмотря на то, что дизайны получили в подавляющем большинстве положительные отзывы, путь к разработке не обошелся без трудностей. Когда менее чем через три недели после начала разработки дизайна команда Meta опубликовала обновленную информацию о принятии дизайна в разработку, критика Мэтта Малленвега по поводу темпов проекта вызвала недовольство некоторых членов сообщества, которые были оскорблены таким взаимодействием.
«Это не лучшее использование времени, и это не способствует достижению реальных целей новой домашней страницы или страницы загрузки, и у нас есть лучшие места, чтобы потратить наше время на разработку».
— сказал Мулленвег в ответ на планы по созданию блочной темы для новых дизайнов
The owner of WordPress complaining (to his volunteers) that a block theme takes too long and they should just update the custom HTML in their current theme… Welcome to the last five years of block editing @photomatt!https://t.co/mI4zKBnO6T
— Brian Coords (@briancoords) August 11, 2022
Отвечая на критику в Twitter, Малленвег сказал: «Независимо от того, является ли кто-то волонтером или спонсором, разработчики с открытым исходным кодом должны иметь возможность спорить и обсуждать нашу работу публично, как это было со времен появления wp-hackers, чтобы мы пришли к наилучшему результату для пользователей».
Участник проекта, спонсируемого Automattic, Алекс Шилз (Alex Shiels) выступил в защиту количества времени, потраченного на проект, и рассказал о некоторых аспектах закулисной работы. Мулленвег утверждает, что превращение дизайна Figma в тему должно было занять гораздо меньше времени.
«Что касается «часов, а не недель» на реализацию — это такой базовый макет, что трудно представить, что это займет у одного человека больше дня на Squarespace, Wix, Webflow или одном из конструкторов страниц WP. Поэтому, если мы просто делаем более красивую версию того же самого, быстро внесите эти изменения в существующий код и переходите к чему-то более ценному. Если же вы пытаетесь усовершенствовать сам WP, вам нужен принципиально иной подход».
— сказал Мулленвег
Некоторые интерпретировали эти комментарии как референдум по поводу удобства использования редактора блоков. План развития, который изложил Шилз, включал создание пользовательских блоков, чтобы запустить MVP новой темы. У некоторых это вызвало сомнение в том, что редактор блоков выполняет свои обещания «мечтай, создавай».
Разработчик WordPress Александр Перишич прокомментировал:
«Основная команда должна отредактировать основные блоки для такого простого макета — спустя более 2 лет, чего ожидать обычным пользователям и разработчикам?»
Также прокомментировал ситуацию инженер-программист WP Engine Майк МакАлистер:
«Догфудинг сейчас необходимо так же, как и вклад, с фокусом на код. Одно информирует другое. Я по колено в полносайтовом редактировании (FSE) уже несколько месяцев, и, честно говоря, мне кажется, что никто не пытался сделать с его помощью НАСТОЯЩИЙ сайт».
Помимо того, что новый дизайн придал WordPress.org свежий вид, он вызвал более широкий резонанс в связи с тем, что даже для людей, создающих WordPress, все еще сложно создавать простые дизайны с помощью блочного редактора.
